Vortex Triumph HD 쌍안 검토: 새로운 $100 비노 현장 테스트

우리는 Vortex의 새로운 예산 비노를 $250에서 $1,000에 이르는 광학 장치를 사용하여 직접 테스트했습니다.

스콧 아인스만(Scott Einsmann) | 게시일: 2023년 6월 6일 오후 1:26(EDT)

당사는 이 페이지에서 제공되는 제품으로 수익을 얻고 제휴 프로그램에 참여할 수 있습니다. 더 알아보기 >

저는 궁수이자 흰꼬리 사냥꾼이기 때문에 어두운 그림자 속에서 3D 채점 고리를 보고 황혼녘에 통나무와 사슴의 차이를 구분하는 데 도움이 되는 쌍안경이 필요합니다. 나는 1마일 떨어진 곳에서 동물을 판단할 필요가 없기 때문에 값비싼 유리를 좋아하지만 그것이 내 필요에 맞게 투자할 가치는 없다고 생각합니다. 나는 샴페인을 좋아하면서 값싼 맥주를 더 좋아한다고 할 수 있다.

그러나 저렴한 유리를 선호함에도 불구하고 저는 최신 Vortex 쌍안경인 Triumph HD(100달러)에 대해 회의적이었습니다. 그래서 저는 이 예산 쌍안경을 250달러에서 1,000달러 사이의 쌍안경과 비교하여 테스트했습니다. 내가 본 것은 다음과 같습니다.

스콧 아인스만

보세요

아이컵에는 완전히 접힌 상태, 반쯤 나온 상태, 끝까지 뻗은 세 가지 위치가 있습니다. 오른쪽 접안렌즈에 디옵터 조절 링도 있습니다. 아이컵과 디옵터 링을 조정하는 방법에 대한 정보는 양안 해부학에 관한 기사를 읽어보세요.

Triumph는 질소 가스를 퍼지하여 다양한 온도에서 김서림을 방지합니다. 또한 방수를 위해 O-링 씰을 사용합니다.

Triumph는 삼각대 마운트를 수용할 수 있도록 나사산이 있습니다. 힌지에 있는 캡을 풀고 원하는 어댑터를 끼우기만 하면 됩니다.

쌍안경에는 목 스트랩, 고무 렌즈 커버 및 가슴 하네스가 포함되어 있습니다. 올해 칠면조 사냥을 할 때 비노 하네스를 사용해 봤는데 정말 편하더군요.

저는 Triumph로 칠면조 사냥을 했는데, 조절 가능한 아이컵, 질감이 있는 마감, 부드럽게 회전하는 초점 휠과 같은 친숙한 인체공학적 특징을 갖추고 있었습니다. 나는 쌍안경을 사용하여 300야드 거리에 있는 유리 탐침을 확인했고, 100야드 거리에 있는 숲 속에 매달린 탐침의 머리를 보았습니다. 시즌이 끝날 무렵 나는 새로운 Vortex가 유능한 칠면조 사냥 쌍안경이라고 확신했습니다.

하지만 제가 가졌던 질문은 여러분도 궁금할 것입니다. 값싼 쌍안경을 사용할 때 실제로 얼마나 많은 성능을 포기하고 있습니까? 그래서 저는 정면 테스트를 위해 Maven B.6 10×50($1,000), Leupold BX-4 Pro Guide($650) 및 오래된 Vortex Diamondback(약 $250이며 2020년에 단종됨)을 가져왔습니다.

나는 50야드에 3D 타겟을 설정하고 각 비노를 삼각대에 장착했습니다. 전체적인 밝기와 영상 선명도, 디테일을 살펴보았습니다. 또한 두 타겟 사이에 초점을 맞추기 위해 3D 타겟보다 5야드 앞에 타겟을 배치했습니다. 나는 각 표적에 희미하게 보이는 화살 구멍에 집중했다. 표적의 화살 구멍 추세를 발견하면 표적을 판단하는 방법에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있기 때문에 이는 3D 궁수에게 실용적입니다.

50야드 거리에서 Maven B.6은 다른 제품들 중에서 단연 돋보였습니다. 디테일이 더욱 생생해졌습니다. 화살구멍을 보기 위해 애쓰는 대신, 그들은 눈에 띄게 눈에 띄었습니다. 가장자리 주변에서는 이미지가 선명했습니다.

50야드에서 BX-4, B.6 및 Triumph를 통해 촬영한 사진입니다.

Triumph를 Diamondback 및 Pro Guide와 비교하면 상황이 훨씬 더 흥미로워졌습니다. Triumph는 훨씬 뛰어난 포커스 휠을 가지고 있습니다. Leupold보다 부드럽고 Diamondback만큼 뻣뻣하지 않습니다. 두 대상 사이에 초점을 맞추는 과정에서 저는 Triumph가 Diamondback보다 훨씬 더 정밀한 초점을 갖고 있으며 BX-4 Pro Guide와 동등하다는 것을 알았습니다. 내 생각에는 Leupold 쌍안경이 더 세밀하게 보였고, 화살구멍도 더 보기 쉬웠던 것 같아요.

나는 80야드 뒤로 물러서서 같은 테스트를 실시했습니다. 가장 희미한 화살 구멍은 Maven에서만 볼 수 있었고 다른 사람들과 함께 식별하는 데 어려움을 겪었습니다. 역시 1,000달러짜리 쌍안경은 덜 비싼 쌍안경보다 더 밝고 더 자세한 이미지를 생성했습니다. BX-4는 Triumph보다 더 밝아 보였지만 디테일 수준은 동일했습니다. 오래된 Diamondback은 이 범위를 따라잡을 수 없었습니다.